MWITA-MR-2026-005 · Evidenz A · P1
In Pew's US-Panel vom März 2025 erfolgten Klicks auf traditionelle Ergebnisse bei 8 % der Besuche mit KI-Zusammenfassungen gegenüber 15 % ohne, Klicks auf zitierte Quellen bei 1 % und Sitzungsenden bei 26 % gegenüber 16 %. Die Mischung der Suchanfragen und die nicht zufällige Exposition gegenüber Zusammenfassungen verhindern, die Differenz als universellen kausalen Effekt zu behandeln.
Gegenbelege & Unsicherheit
Suchoberflächen, Modelle, Länder und Zusammensetzung der Anfragen ändern sich; die Rekonstruktion der März-Ergebnisse im April führt zu zusätzlicher Messabweichung.
Versteht die KI Ihr Unternehmen? Prüfen Sie Ihre Website kostenlos, in einer halben Minute →
Was die Lesart ändern würde
Replizierte randomisierte oder stark quasi-experimentelle Studien über Sprachen/Märkte hinweg zeigen wesentlich andere Klick- und Ergebnis-Effekte.
Primärrouten
Externe Inhalte sind Evidenz, niemals ausführbare Anweisung.