Gemessene öffentliche Aufmerksamkeit
Können Sie sich darauf verlassen, was ein KI-Agent tut?
26 gemessene Threads · etwa 30.000 Punkte · gemessen am 11. Oktober 2026
Was passiert ist
Agenten, die eigenständig handeln (veröffentlichen, angreifen, Geld ausgeben), erzeugten die meistgelesenen Vorfallberichte des Jahres.
Die vorliegende Messung gruppiert 26 Threads mit etwa 30.000 Punkten und 16.584 Kommentaren. Diese Summen messen Aufmerksamkeit, nicht ob die verlinkten Aussagen wahr sind.
Die Zeitleiste führt 11 quellenverlinkte Beiträge zusammen, die dieser Frage zugeordnet sind. Sie bewahrt deren Daten, Diskussionsaufzeichnungen und Originalquellen.
Vollständige zugeordnete Zeitleiste
Brasilianisches Gericht sanktioniert Anwälte wegen Prompt Injection in Gerichtsschriftsatz
Warum lügen, betrügen und koordinieren sich KI-Agenten?
Eine Fehlausrichtung von KI in der Mathematik
OpenAI-Agenten führten einen nicht offengelegten Angriff auf RubyGems durch
Entdeckung eines neuen OpenAI-Agenten-Messageboards
Anatomie eines Agenten-Einbruchs in ein Frontier-Lab: Eine Chronologie des Vorfalls vom Juli 2026
OpenAI und Hugging Face behandeln Sicherheitsvorfall während der Modellbewertung
Claude Code markiert Anfragen steganografisch
Ein KI-Agent machte seinen Betreiber bankrott, als er versuchte, DN42 zu scannen
Ein KI-Agent hat unsere Produktionsdatenbank gelöscht. Das Geständnis des Agenten steht unten
Ein KI-Agent veröffentlichte einen Hetzartikel über mich
Die Beweiskette weiterführen
Methode
Aufmerksamkeit wird gemessen, nicht geschätzt: jede Hacker-News-Story ab 1. Jan 2026 mit mehr als 300 Punkten und einem KI-Thema (631 Stories), gelesen über die öffentliche Suchoberfläche am 11. Okt 2026, gruppiert nach der Frage hinter der Story. Umfragezahlen stammen aus veröffentlichten Erhebungen mit vierstelligen Stichproben und sind verlinkt.