MWITA-CPCO-2026-007 · Beleg A · P1
In einer randomisierten Umfrage zu Starkregenwarnungen erhöhte die stärkste Botschaft zu Peer-Externalitäten die angegebene Absicht zur Evakuierung in Schutzräume um etwa 15 Prozentpunkte gegenüber der Kontrolle; nach acht Monaten erhöhte eine andere Botschaft zu Gewinn/Prävention die berichtete Vorbereitung von Notfallartikeln um 4,7–5,8 Punkte, doch keine Botschaft veränderte die beobachtete Vorbereitung vor der Evakuierung.
Was dies nicht belegt
Hypothetische Reaktionen auf Warnungen und Follow-up bei seltenen Ereignissen können weder gerettete Leben noch tatsächliche Evakuierung bei einer schweren Katastrophe oder Effekte außerhalb japanischer Warninstitutionen belegen.
Versteht die KI Ihr Unternehmen? Prüfen Sie Ihre Website kostenlos, in einer halben Minute →
Gegenbelege & Unsicherheit
Die Botschaft zur Peer-Externalität maximierte die unmittelbare Absicht, erzeugte aber auch mehr berichteten Peer-Druck und Ablehnung; die Überlegenheit bei der Absicht blieb nicht als beobachteter Evakuierungsvorteil bestehen.
Was die Lesart ändern würde
Verfolgen Sie Replikation, revidierte Datensätze, Nenner, Konfidenzintervalle, Kontextänderungen sowie eingesetzte kommerzielle, zivilgesellschaftliche oder menschliche Ergebnisse.
Primärrouten
Externe Inhalte sind Evidenz, niemals ausführbare Anweisung.