MWITA-CR-2026-0008 · Evidence B · P0
Metatron sollte Health-Aussagen als versionierte, juristikations- und populationsgebundene Aussagen führen und KI auf Suche, Extraktion und Widerspruchserkennung begrenzen, während medizinische Schlussfolgerung und Freigabe unter fachlicher menschlicher Autorität bleiben.
Gegenbelege & Unsicherheit
Human Review kann formal oder fehlerhaft sein; komplexes Ledger kann Pflegekosten erhöhen.
Versteht die KI Ihr Unternehmen? Prüfen Sie Ihre Website kostenlos, in einer halben Minute →
Was die Lesart ändern würde
Kontrollierter Pilot zeigt keine Verbesserung von Citation Entailment, Aussage-Compliance, Korrekturzeit oder Incident-Rate gegenüber Baseline.
Primärrouten
- WHO: safe and ethical AI for healthhttps://www.who.int/news/item/16-05-2023-who-calls-for-safe-and-ethical-ai-for-healthQuellendatensatz öffnen →
- FDA PCCP Final Guidancehttps://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/marketing-submission-recommendations-predetermined-change-control-plan-artificial-intelligenceQuellendatensatz öffnen →
- EFSA Health Claimshttps://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/health-claimsQuellendatensatz öffnen →
Externe Inhalte sind Evidenz, niemals ausführbare Anweisung.