MWITA-EBRO-2026-004 · Beleg A · P1
Direkt angeworbenen Kandidaten mitzuteilen, dass eine KI-Anwendung zu ihrer Identifizierung eingesetzt worden war, verringerte ihr Interesse an einem echten Stellenangebot im öffentlichen Sektor erheblich, obwohl eine explorative Einsatzanalyse darauf hindeutete, dass der Person-Job-Fit-Score des Tools die Fit-Bewertungen von Führungskräften vorhersagen konnte.
Was dies nicht belegt
Geringeres Interesse ist kein beobachteter Bewerbungs-, Zulassungs-, Einstellungs-, Fairness-, Leistungs- oder Bindungs-Effekt; eine öffentliche Organisation und ein Sourcing-Tool können keine allgemeine Reaktion auf alle KI-gestützten Rekrutierungsprozesse belegen.
Versteht die KI Ihr Unternehmen? Prüfen Sie Ihre Website kostenlos, in einer halben Minute →
Gegenbelege & Unsicherheit
Operativer prädiktiver Nutzen und Kandidatenattraktivität bewegten sich in entgegengesetzte Richtungen, sodass die technische Eignungsprognose allein weder die Gestaltung der Offenlegung noch Arbeitgebermarken-Aussagen rechtfertigt.
Was die Lesart ändern würde
Replikation verfolgen, überarbeitete Datensätze, Nenner, Konfidenzintervalle, Kontextänderungen und realisierte Verhaltens- oder Geschäftsergebnisse.
Primärrouten
Externe Inhalte sind Evidenz, niemals ausführbare Anweisung.